Daily Sport Main Image
06.04.2021

Гончаренко возглавил «Краснодар». Три плюса и три минуса этого решения для тренера, команды и Галицкого

Марк БессоновBy Марк Бессонов

Мы этого ждали, и это случилось — Виктор Гончаренко возглавил «Краснодар». После жесткого домашнего поражения от «Ахмата» (0:5) Мурад Мусаев подал в отставку и освободил место главного тренера. Гендиректор «быков» Владимир Хашиг месяц назад уверял, что Мусаев доработает до конца сезона, даже если проиграет все оставшиеся матчи, но диспозиция изменилась: тренер совсем потерял нити управления командой, а на рынке появился достойный кандидат на замену. Паззл сложился?

Гончаренко в «Краснодаре» — плюсы

Первый и главный — у Виктора Михайловича огромный опыт работы в РПЛ и выступлений в еврокубках. Мусаев тоже успел набить свои шишки, но Гончаренко еще в 2008 зажигал с БАТЭ в Лиге чемпионов. В том же году, когда был основан «Краснодар».

Второй плюс: Гончаренко — системный тренер. Да, в ЦСКА у него так и не получилось выстроить сильную позиционную оборону, а стандарты вообще были бичом команды, но при этом у армейцев всегда была четкая концепция быстрого розыгрыша мяча низом, которая особо проявилась в первой половине прошлого сезона. Гончаренко на первых порах использовал в ЦСКА схему с тремя защитниками, но, когда получил нужных ему игроков, перешел на 4-2-3-1, в которой ему было проще реализовать свои тренерские задумки. По итоговой работе белорусского тренера в этом сезоне большие вопросы. Но нужно учитывать и обстоятельства — подвела селекция, смазанная предсезонка и физиологический спад игроков. Это уже другой вопрос, а главное — «Краснодар» при Мусаеве использовал примерно те же 4-2-3-1 с косметическими отличиями. У «быков» даже свой Влашич есть — Реми Кабелла. Короче говоря, Гончаренко не придется ломать все и выстраивать заново под себя.

Третий плюс — работа с молодежью. При Гончаренко на пик формы (пусть и всего на сезон) вышел Федор Чалов, доросли до сборной Ахметов, Обляков и Дивеев, прогрессируют Марадишвили и Тикнизян, получал много шансов Карпов. Для делающего ставку на свою академию «Краснодара» это очень важный пункт. Как минимум Гончаренко продолжит подтягивать талантов из академии. Но есть у этого момента и обратная сторона…

Гончаренко в «Краснодаре» — минусы

Первый минус — работа с молодежью на дистанции. Да, при Гончаренко выстрелил ряд молодых игроков ЦСКА, но в последний год их прогресс остановился. Разве что Игорь Дивеев продолжает планомерно расти от сезона к сезону. Про Чалова, Ахметова и Облякова такого не скажешь. В «Краснодаре» уже есть молодые футболисты похожего типа, которым срочно нужен новый толчок в развитии — в первую очередь Шапи, Уткину и Сорокину. Они уже достаточно давно играют в РПЛ, но качественный скачок в развитии так и не сделали. Сможет ли Гончаренко зарядить их так, как не смог зарядить на дальнейший прогресс уже нюхнювший пороху молодняк в ЦСКА?

Второй минус — предстоящая перестройка. В этом сезоне ЦСКА потратил 32 млн евро на новичков — беспрецедентные затраты для армейцев за последние 10 лет. Только выхлоп из этой закупки очень небольшой — мы до сих пор не понимаем, на что способен Эджуке, Гайч не прижился в России, а Фукса по-настоящему мы так и не увидели. В общем, с давно назревшей в ЦСКА перестройкой Гончаренко определенно не справился. И здесь вопросы скорее к его работе с селекционным отделом. «Краснодару» летом тоже светит перестройка — уже известно, что покинет команду Берг, близок к уходу Вильена, команде срочно нужен центральный защитник. Сейчас «Краснодар» по стабильности совсем не похож на ЦСКА, в который Гончаренко приходил в 2016, здесь нужно четкое взаимодействие с селекцией и структурный план дальнейшего развития команды на годы вперед. Готов ли тренер решать такие глобальные задачи, мы так и не узнали. Даже наблюдая за его работой в ЦСКА пять последних лет.

Третий возможный минус — характер Виктора Михайловича. До него в «Краснодаре» были покладистые тренеры, которые были готовы (по словам Игоря Шалимова) вечерами гулять с владельцем клуба Сергеем Галицким и обсуждать с ним футбол. В контексте тренеров «Краснодара» регулярно всплывало прилагательное «ручной». Гончаренко — точно не из таких. Решение Галицкого поставить тренера со взрывным характером — намек на то, что «Краснодар» готов к переменам. И это точно будет интересно.

Скачать приложение Sport24 для Android

Скачать приложение Sport24 для iOS

Похожие новости

Последние новости

Обо мне

Rick Sanchez Автор Daily Sport Logo Футбол Сегодня

Rick Sanchez

Автор

Есть какие нибудь вопросы? Я могу ответить на них.

author@dailysport.news

Хотите заказать рекламу на сайте? Напишите нам!

Заказать рекламу

Получить каждую новость

Мы не будем заниматься спамом

Подписаться

НАВЕРХ