Матч 1/4 финала Кубка России пути Регионов «Волга» Ульяновск — «Зенит» не преподнес особых сюрпризов в плане футбола. Отрезками аутсайдер Первой лиги неплохо сопротивлялся чемпиону России, но в конечном итоге «Зенит» без лишней напряженности оформил себе путевку в следующий раунд: 3:0, голы Бакаева, Кассьерры и Сергеева, из примечательных фактов — только первый мяч Зелимхана за клуб с игры.
Но последние минуты потенциально проходной встречи обернулись расистским скандалом. Все из-за поведения ульяновских болельщиков — сперва они кидали на поле снежки и не успокаивались даже после просьб диктора стадиона.
А потом вообще догадались бросить в уходящего с поля Вендела бананом. Об этом сообщил в эфире комментатор Георгий Черданцев, также произошедшее зафиксировал делегат встречи.
Такой дичи в РПЛ не творилось с начала десятых. В отличие от последних лет, тогда фанаты разных клубов регулярно вели себя так, что были хоть какие-то причины задуматься о введении FanID (да и то зачем, если можно просто оборудовать стадион камерами?).
В 2011-м от аналогичной выходки в Самаре пострадал 38-летний Роберто Карлос, выступавший за легендарный керимовский «Анжи». Пострадал в буквальном смысле — великий бразилец не смог сдержать слез из-за нанесенного оскорбления.
К чести Вендела он отреагировал намного спокойнее: лишь пнул банан, уходя с поля.
Что грозит бросившему банан фанату, как реагируют стороны
«Этого эпизода я не видел. Будем разбираться в этом, поднимать видеозаписи и искать того, кто это сделал. Конечно, печально и позорно, что такие вещи происходят. Ничего хорошего в этом нет. Если такой случай был, значит, будем находить виновного», — прокомментировал скандальный эпизод генеральный директор «Волги» Михаил Наволокин в интервью «Чемпионату». Также он выразил уверенность, что клуб найдет того, кто бросил банан на поле.
«Зенит» произошедшее пока не комментирует.
Sport24 стало известно, что РФС рассмотрит инцидент на заседании контрольно-дисциплинарного комитета после получения рапорта комиссара матча. На произошедшее уже отреагировали в Госдуме: «Поведение, унижающее человеческое достоинство, никогда не приветствуется в цивилизованном обществе. Над корпоративной культурой клубов стоит поработать», — заявил депутат Роман Терюшков.
Адвокат Александр Добровинский рассказал, какое наказание грозит устроившему скандал фанату: «Болельщику может грозить или штраф в размере от 300 000 до 600 000₽, или принудительные работы от 2 до 5 лет, если будет доказано, что там была группа лиц», — заявил Добровинский.
Офицер по безопасности ульяновской «Волги» Олег Устимов утверждает, что камерами стадион клуба оборудован. Но покажут ли они что-либо, еще предстоит выяснить:
«Что касается камер на стадионе, они все охватывают зрительские сектора. Но, каким образом они были настроены в матче, мы будем только смотреть. Кто поедет от нас на заседание контрольно-дисциплинарного комитета Российского футбольного союза, решит чуть позже руководитель клуба», — заявил Устимов.
